Asamblea del Barrio de la Letras: domingo 07 de agosto en Plaza Santa Ana

Mañana, domingo 07 de agosto, se celebrará a las 20:00h una nueva Asamblea del Barrio de las Letras en la Plaza Santa Ana.

Print Friendly, PDF & Email
Esta entrada fue publicada en Asambleas. Guarda el enlace permanente.

1 respuesta a Asamblea del Barrio de la Letras: domingo 07 de agosto en Plaza Santa Ana

  1. mariangela dijo:

    Acta de la Asamblea Popular del Barrio de las Letras (BDL)
    (7 de agosto, 2011)
    Lugar: Plaza de Santa Ana, junto a la estatua de Calderón.
    Hora de inicio: 20.30
    Duración: 2 horas y 30 minutos aproximadamente.
    Número de participantes: Entre 15 y 20 personas.
    Moderadora (M): Ana.
    Turnos de palabra (T): Carmen.
    Toma de acta (A): Juan y Abril.
    Orden del día:
    1) Comunicados de las Comisiones de Comunicación y Propuestas y Acción así como de
    lxs compañerxs que acudieron a la última APM
    2) Estructura asamblearia
    3) Visita del papa
    4) Varios
    5) Valoración de los acontecimientos de la última semana
    Consensos alcanzados:
     Realizar una asamblea temática sobre estructura asamblearia el sábado 3 de
    septiembre en la plaza de Santa Ana a las 20h
     Acudir conjuntamente como BDL a la próxima manifestación del 17 de agosto
    contra la financiación de la visita del papa con fondos públicos
     Realizar un buzoneo de octavillas informativas sobre el coste de la visita del
    papa al estado.
    1) Comunicados de las Comisiones:
    Se plantea que las próximas asambleas del Barrio de las Letras (BDL) se realicen en sábado
    para que no coincidan con APM y AGSol. Se decide proponerlo en la próxima asamblea del
    barrio (4 de septiembre).
    Las comisiones no se han reunido durante la última semana debido a los acontecimientos que
    han tenido lugar en Sol y alrededores.
    Se informa de que Ancor ha enviado vía mail a todos los miembros de la asamblea la
    información sobre la última APM a la que asistió junto a Pilar.
    Mariangela informa sobre la marcha indignada a Bruselas y sobre la propuesta hecha por la
    Comisión Internacional de realizar un Forum que reúna a dicha marcha con otras provenientes
    de diferentes acampadas europeas. Dicho Forum tendría lugar del 8 al 15 de septiembre.
    También se informa sobre la convocatoria de una manifestación por los servicios públicos el 18
    de septiembre.
    2) Estructura asamblearia:
    Se decide posponer el debate sobre la estructura asamblearia a una asamblea de barrio
    temática para debatir las diferentes propuestas. Se consensúa realizarla el sábado 3 de
    septiembre a las 20h.
    3) Visita del papa
    Se plantean varias propuestas de acción:
    ‐acudir conjuntamente como BDL a la manifestación del 17 de agosto (20h) con una
    pancarta. Se decide quedar a las 19:30 en la Plaza de Santa Ana.
    ‐hacer carteles para colgar en los balcones de casa
    ‐realizar un buzoneo de octavillas
    ‐reunirse para elaborar pancartas y octavillas en Casablanca el miércoles 10 de agosto,
    coincidiendo con la reunión de Grupos de Acción de otros barrios
    Se consensúa la reunión de la asamblea de BDL para acudir a la manifestación. La comisión de
    Comunicación se encargará de informar a través de correo electrónico y Facebook.
    Se informa de que Asamblea Retiro ha confeccionado una carta de protesta por la visita del
    papa en la que se piden explicaciones a la administración por el gasto público realizado. Ha
    sido enviada por Ancor a la Asamblea BDL vía correo electrónico y queda a título individual el
    presentarla.
    Se proponen ideas sobre información a ser incluida en la octavilla que se vaya a buzonear:
    ‐datos de manifestación y reunión de Asamblea BDL para ir junt@s
    ‐datos sobre el gasto público que supone la financiación de la visita
    ‐listado de empresas que promocionan la visita
    ‐datos sobre los recortes en educación como cifra a ser comparada con el coste de la visita
    de forma que invite a la reflexión
    Se consensúa que la octavilla sea redactada el miércoles 10 de agosto en Casablanca. De esta
    forma se podrán recoger ideas de las Asambleas de Acción de otros barrios.
    Se plantea de nuevo apoyar a la tienda de reprografía de la calle San Pedro. El propietario ha
    comentado que necesitaría que alguien pintase la puerta del negocio de forma artística. Se
    pospone la organización a septiembre cuando se vuelva de vacaciones.
    Sobre la pancarta a ser colocada en los balcones, algunxs compañerxs proponen no hacerlo
    para evitar darle más publicidad al evento. Se decide dejar como decisión personal de cada
    una la colocación de la pancarta.
    Se decide que aquellxs compañerxs que quieran contribuir a la preparación de la pancarta a
    ser llevada a la manifestación se reunirán el jueves 11 de agosto en la plaza de Santa Ana a las
    20h.
    4) Varios
    Se informa de que en el GT de Cultura se va a pasar un cuestionario sobre Gestión Cultural
    para recoger la opinión de profesionales (y no profesionales). Se circulará en breve vía correo
    electrónico a los miembros de BDL.
    Miguel informa de que se ha contactado con comerciantes de Sol que rechazan el uso de la
    violencia sugerido por APRECA y que incluso simpatizan con el 15M. También informa que el
    GT Economía intentará contactar con los comerciantes de Sol para conocer su opinión sobre el
    movimiento.
    También comenta que ha enviado por correo electrónico una propuesta de generar un
    documento en el que se informe de nuestras propuestas y poder hacer reuniones y actividades
    de difusión para informar a nuestros vecinos. También se debería invitar a participar en
    asambleas temáticas.
    Abril informa de la convocatoria de una manifestación contra la violencia hipotecaria el 25 de
    septiembre.
    Mariangela informa sobre la propuesta de realizar una marcha del orgullo indígena como
    contrapartida al día de la Hispanidad el 12 de octubre. Dicha propuesta viene de la Comisión
    Internacional para que se discuta en barrios.
    Abril comenta que el Foro Social ha convocado una marcha a las 17 CIEs que hay en el estado.
    El barrio podría unirse a la que partirá hacia el CIE de Aluche.
    Se informa de los últimos sucesos en Chile a raíz de las manifestaciones estudiantiles.
    Pilar expresa su rechazo a la celebración de los “días D” (día del indígena, etc) ya que reducen
    al individuo frente a la masa.
    Antes de pasar a la valoración de los sucesos acontecidos durante la semana, se decide
    establecer el orden del día para la próxima asamblea, que tendrá lugar el próximo
    domingo 4 de septiembre a las 20 h. en Plaza de Santa Ana. El orden del día acordado
    será el que sigue:
    1. Información de la última Asamblea Popular (AP) del Barrio de Las Letras (BDL).
    2. Información y propuestas formuladas en la APM del 14 de agosto.
    3. Comunicados de las comisiones de Comunicación y Propuestas y Acción.
    4. Revisión de los consensos alcanzados en las anteriores AP del BDL.
    5. Reflexión en torno a la Estructura Asamblearia a partir de las conclusiones
    extraídas en la Asamblea Extraordinaria del BDL dedicada a este tema.
    6. Propuestas generales a trabajar desde el BDL más allá del nivel local.
    7. Varios.
    5) Valoración de los acontecimientos de la última semana
    Miguel comenta la semana en torno a las manifestaciones, las marchas y las agresiones
    policiales, pero hace referencia también al éxito vivido el viernes y el «subidón» que
    supuso la entrada en la Plaza.
    Pilar obvia la «bestialidad» policial y enfatiza en las contradicciones acerca de lo
    sucedido el jueves en el Ministerio de Interior. Plantea que como Asamblea BDL se
    reflexione sobre lo “oportuno de las acciones”, la figura de Sol como seña de identidad
    y la no‐violencia.
    Surgen un matiz: el BDL se ha manifestado en contra de la violencia (aunque no se
    haya consensuado un protocolo)
    Carmen se refiere a la dificultad de controlar a los otros en el espacio público y se
    muestra contraria a la utilización de insultos.
    Surge un matiz: no todos los policías están en contra del 15M. De hecho algunos
    realizan objeción de conciencia (con lo que para ellos conlleva en su entorno de
    trabajo).
    Juanjo recuerda que tanto esta semana como las anteriores se ha cerrado al tránsito
    también la zona del Congreso de los Diputados sin motivo o justificación coherente.
    En cuanto a las agresiones, plantea la necesidad de exigir responsabilidades a
    Delegación de Gobierno, al Ministerio del Interior y su ministro, a Alberto Ruiz
    Gallardón y el Ayuntamiento de Madrid y a los altos cargos de la Policía pues los
    agentes antidisturbios salieron de las furgonetas ya con la orden de cargar y sin dar los
    avisos pertinentes a lxs manifestantes que establece la normativa.
    En cuanto al hecho concreto de la parada ante el Ministerio, plantea la necesidad de
    comprometernos en hacer un cordón de seguridad para evitar que algunas personas
    puedan cometer actos violentos.
    Lola se muestra a favor de la no‐violencia y explica que a pesar de lo no oportuno de
    quitarle la «teresita» al guardia civil que estaba en la puerta del Ministerio (la cual le
    fue devuelta con una disculpa) la Policía salió directamente de los furgones, golpeando
    a los manifestantes cuando se estaba poniendo la pancarta mientras buena parte de
    éstos se quedaban gritando «No a la violencia».
    Hace referencia a la necesidad de demostrar la no violencia vs. decir que se está en
    contra. Concluye afirmando que las muestras de violencia fueron por parte de la Policía
    cortando las calles e impidiendo el paso.
    Carmen hace referencia a que el «subidón» fue relativo puesto que se trató tan sólo de
    la recuperación de un espacio por el que antes se podía circular con normalidad.
    Critica que al final no se toman medidas sobre las irregularidades cometidas por la
    Policía y los responsables de la situación vivida estos días.
    Se pregunta cómo y por qué se deciden los itinerarios de las marchas no organizadas.
    Se le responde que en la asamblea celebrada la noche del sábado en la Gran Vía varias
    personas propusieron ampliar el perímetro de realización de las marchas, cortando las
    calles de distintos puntos de la Capital más allá del recorrido Sol‐Cibeles‐Neptuno‐
    Atocha, así como que en una breve asamblea celebrada en Cibeles durante la marcha
    del jueves se decidió ir hacia la Calle de Serrano.
    Mariángela se muestra de acuerdo con lo planteado por Lola en cuanto a la exigencia
    de responsabilidades al Ministerio del Interior. Por otro lado, considera que la Policía
    también es responsable puesto que debería haber puesto en marcha un dispositivo de
    seguridad en el Ministerio puesto que sabían a dónde se dirigía la manifestación.
    Propone que hagamos un documento en contra de lo ocurrido estos días y de la
    violencia policial.
    Por último, defiende la necesidad de volver a poner en marcha el PuntoSol para
    informar a quienes estén interesados y se queja del trato policial tras la Asamblea
    General del sábado.
    Patricia coincide en que lo ocurrido (el establecimiento de un Estado policial, la
    prohibición de paso y las identificaciones selectivas). Considera necesario exigir
    responsabilidades pero hace hincapié en a la responsabilidad personal y se lamenta de
    que tenga que pasar «algo» (las agresiones policiales) para que nos demos cuenta de la
    situación. Además, cree que debemos ser conscientes de que ante determinadas
    acciones la Policía tiene orden de intervenir; así como que debemos hablar con
    personas cercanas acerca de lo ocurrido debido al tratamiento del tema por parte de
    los medios de comunicación.
    Pilar dice que es el Estado quien genera violencia, así como que el 15M ha dado un
    salto cualitativo al responder a la violencia con no‐violencia.
    Se refiere a la importancia de la reflexión personal de la respuesta que damos ante la
    no‐violencia, la posibilidad de establecer un cordón de protección, etc.
    Esdras sostiene que lo ocurrido es una prueba de la ineptitud de lxs políticxs y subraya
    la importancia de la respuesta no violenta en todos los casos, incluida la violencia
    verbal.
    Ana habla de las reacciones negativas de la policía, que son quienes tienen la fuerza y
    se muestra contraria a la utilización de insultos, llamando a la moderación personal.
    Considera que PuntoSol debe existir para informar, pero cree que no es necesario un
    «chiringuito» continuado allí. Así, explica que se manifestó por la ilegalidad de la toma
    policial.
    Se refiere a las reacciones de la Policía, que está haciendo un seguimiento de los
    usuarios de Twitter que intervienen de forma más activa difundiendo las acciones
    propuestas por el 15M. En torno a este aspecto, se matiza que la Comisión de Legal ha
    tenido acceso a un listado de 60 personas que son seguidas a través de este medio con
    el previsible objetivo de ser sancionadas por parte de la Administración. Ana propone
    que todxs participemos en esta difusión.
    Hace referencia al fomento verbal de la no‐violencia y la explicación en nuestros
    entornos más próximos de lo que hacemos quienes participamos en el 15M, así como
    de la posibilidad de participar con el Movimiento; para que quienes no forman parte
    del 15M puedan ver la realidad de las cosas.
    Por último, apoya la propuesta de Juanjo de pedir responsabilidades y considera que
    debemos consensuarlo como BDL.
    Lola considera que esto comenzó el lunes, que «iban a por nosotros» y que no hubo
    violencia por parte de los integrantes del 15M.
    Alude también a la necesidad de que funcione el «boca a boca» y de que podamos
    circular libremente.
    Carmen hace referencia a las informaciones por parte de algunos medios de
    comunicación acerca de que algunxs de lxs detenidos, integrantes del 15M, tienen
    antecedentes penales. Un matiz explica el caso de uno de lxs detenidxs, que conoce de
    manera más cercana, que cuenta con antecedentes en Portugal, pero no en España.
    En este momento se abre un debate en torno a la existencia de sectores pro‐violencia
    dentro del Movimiento, así como en torno a las actuaciones personales de resistencia,
    aludiendo a la necesidad de estar alerta y ser consciente y responsable.
    Concluimos que el auge del movimiento se debe a la no‐violencia masiva y la fuerza
    que esto tiene, así como que el Sistema busca divisiones y violencia interna.
    Interviene un zaragozano que nos explica que en Zaragoza se han producido algunas
    manifestaciones espontáneas entre las que destacó el atravesar El Corte Inglés.
    Considera que los medios de comunicación han cambiado la línea y no van a hablar de
    nosotrxs, por lo que es necesario buscar ideas para implicar a más personas
    (especialmente al mundo de la Cultura). Se matiza la importancia de la fuerza de
    particulares más allá de que seamos caras conocidas.
    Interviene un ciudadano del barrio que dice que inicialmente se mostró a favor de las
    reivindicaciones del 15M pero luego no porque vio que «se iba a radicalizar y se lo iba a
    llevar la izquierda por delante». Considera intolerable que no pueda pasar por Sol,
    criticando la acampada y diciendo que en el movimiento hay anarquistas y «personas
    normales». Se abre un nuevo debate en torno al uso de espacios públicos o
    comunitarios como reacción a lo manifestado por este ciudadano.
    Damos por concluida la asamblea a las 23 h.

Los comentarios están cerrados.